描述

作者介紹
唐佑之博士於1967年獲英國愛丁堡大學哲學博士,並先後在德國哥丁根大學、美國神學研究聯合會及耶魯大學研究,尤精通舊約智慧文學。 唐博士曾任台灣浸信會神學院教務長及教授,香港浸信會神學院院長及教授、自1976年起,於美國金門浸信會神學院為專任舊約教授。 唐博士著譯甚豐,為數已達百本以上。作者自序
十八世紀英國文學家博溥 (Alexander Pope) 在他常被引述的詩 (An Essay on Man, 1733) ,其中有一句話:「人類最適當的研究就是人論。」( “The proper study of Mankind is man.” Epistle 2, Line 2) 。人是研究者,又是被研究者,確是極為興味的思想。 在系統神學中,主題是神與人。人是照神的形象與樣式造的,更令人回顧神創造人的初衷。神原有的心意是人無罪,但人的墮落,將神的形象破壞得粉碎支離。但是神的救贖,再造新的生命,回復神的形象。從歷史到永世是一個完整的圓周,正如近代詩人艾理德所寫的,結束就是開始 (T . S. Eliot, Four Quartece, l943, “In my end is my beginning” ) 。 這是人最後的命運,給我們無限榮耀的盼望。 多人為明瞭人的由來,而以進化論為知識依據。其實進化論不是科學的立論,只是科學的哲學。哲學只有問題,答案卻在宗敎。聖經有那麼具體的理論基礎,那麼真實的信仰體驗,説明歷代理性的歧途。有人説:理性的極端,就是無理性。從聖經與信仰的經驗中,有那麼圓滿的答案,可以説是寫這本書的動機。神的形象指示我們尋求神、甚至與神對話。祂要帶我們再進入伊甸園,摘取生命樹豐碩的果子。願聖靈感動我們的心,飽享救恩的喜樂。 唐佑之序於金門橋畔 2006年仲夏目錄
| 序言 |
| 緒論 | |
| 一、人是神最高的創造 | |
| 二、聖經有關人類的啟示 | |
| 三、今日知識界的實況 | |
| 四、面對今日曲解危機 | |
| 五、人生以服務為目的 |
| 壹、人的根本 | |
| 一、亞當夏娃的身分 | |
| 二、人類起始之說法 | |
| 三、人類起始的年代 | |
| 四、人的創造有神學意義 |
| 貳、神的形象 | |
| 一、經文的依據 | |
| 二、形象的真義 | |
| 三、釋義的評論 | |
| 四、要義與結論 | |
| 五、道理的靈訓 |
| 叁、無窮潛力 | |
| 一、適應 | |
| 二、調節 | |
| 三、反省/映 | |
| 四、創新 | |
| 五、審美 | |
| 六、分辨 | |
| 七、想像 | |
| 八、預期 | |
| 九、結論 |
| 肆、人性結構 | |
| 一、基本的見解 | |
| 二、聖經的真義 | |
| 三、論理的考量 | |
| 四、試論的模式 | |
| 五、合一的涵義 |
| 伍、人性的尊貴 | |
| 一、人性特殊 | |
| 二、尊重生命 | |
| 三、嚴禁罪惡 |
| 陸、人格高超 | |
| 一、個別性 | |
| 二、理性 | |
| 三、靈性 | |
| 四、論責任 | |
| 五、論道德 | |
| 六、自發性 | |
| 七、談潛能 | |
| 八、論永久 |
| 柒、普世人性 | |
| 一、種族的類別 | |
| 二、兩性的類別 | |
| 三、經濟的類別 | |
| 四、年齡的類別 | |
| 五、生命的類別 | |
| 六、婚姻的類別 |
| 捌、囑託環保 | |
| 一、影象與管理 | |
| 二、權能與囑託 | |
| 三、你在哪褢? | |
| 四、環境淪落 |
| 玖、兩性結合 | |
| 一、兩性特點 | |
| 二、婚姻的結構 | |
| 三、愛與欲分野 | |
| 四、嚴責性變態 |
| 拾、人類社會 | |
| 一、創造同顆人 | |
| 二、生命的成熟 | |
| 三、兄弟要守望 |
| 拾壹、自由意志 | |
| 一、自由有限制 | |
| 二、權能與責任 | |
| 三、形象的失落 | |
| 四、自由的培育 |
| 拾貳、形象更新 | |
| 一、道德的失敗 | |
| 二、救恩的計劃 | |
| 三、形象的回復 |
| 結論:榮耀完成 | |
| 一、必有一死 | |
| 二、死後生命 | |
| 三、死後復活 | |
| 四、公義審判 | |
| 五、最後狀況 | |
| 六、完整圓周 |
| 參考書目 |






